De prinsipper for sosiologi er setninger eller setninger som søker å forklare hva som pleier å forekomme i naturlige prosesser, fra sosiologi og under visse gitte omstendigheter.
Begrepet sosiologi ble brukt for første gang av Auguste Comte i 1824. I dag er sosiologi kjent som vitenskapen som studerer forhold, kultur og organisering av enkeltpersoner i konstruksjonen av institusjonene som utgjør samfunnet..
Noen forfattere mener at det i sosiologi er to typer prinsipper:
1-Generelle sannheter om samfunnet som gjør det mulig å oppdage andre mindre åpenbare sosiale sannheter.
2-grunnleggende sannheter som forklarer hvordan naturen fører til sosiale endringer.
Selv om prinsippene for sosiologi ofte blir diskutert, er det vanskelig å finne spesifikt utpekte prinsipper. Få forfattere har dristet seg til å formulere prinsipper eller lover for sosiologi.
De første forfatterne som behandlet sosiologiens emner i dybden, var de som snakket de fleste prinsippene for sosiologi. Blant dem er: Edward Ross, Herbert Spencer og Henry Giddings.
I motsetning til de andre nevnte Ross fire prinsipper, selv om han ikke definerte dem grundig. Disse prinsippene var: Forventningsprinsippet, simuleringsprinsippet, individualiseringsprinsippet og Balanseprinsippet..
Andre anerkjente figurer fra sosiologiens tidlige dager er Karl Marx og Max Weber. De la også grunnlaget for deres sosiologiske teorier som ble tatt som prinsipper for deres etterfølgende utvikling..
De mest moderne sosiologene antok noen grunnleggende begreper, men gjorde lite til definisjonene av prinsippene til sine forgjengere. I stedet definerte hver prinsipp i henhold til deres sosiologiske teorier.
De forskjellige prinsippene som er definert av forskjellige forfattere, har gjort det mulig for sosiologi å utvikle seg i forskjellige grener.
Blant de viktigste sosiologiske skolene som er resultatet av denne utviklingen, er skolen for funksjonalisme, positivisme og marxisme, blant andre..
Til tross for de forskjellige strømningene foreslo John Cuber i 1941 18 poeng som forsøkte å fungere som grunnleggende prinsipper for sosiologi. Blant dem setninger som:
"Når grupper av mennesker lever i lang tid, utvikler og forsterker de atferdsmønstre og ideologiske systemer.".
"Begrepene" riktig "og" feil "er intrakulturelle definisjoner og har ikke en interkulturell anvendelse".
Mange forfattere er enige om grunnleggende baser og begreper i sosiologi som ligner på de som er definert av John Cuber. Imidlertid godtar mange andre, inkludert de mest moderne forfatterne, ikke at vi snakker om lover eller prinsipper.
Hovedargumentet til de som stiller spørsmålstegn ved eksistensen av prinsippene i sosiologi er at det i de teoretiske verkene ikke er en konsistent utvikling av det av forskjellige forfattere.
Kritikere av sosiologiske prinsipper sier at selv om de kan eksistere, er de ennå ikke godt etablert. De foreslår å slutte å definere prinsipper til de har bedre definerte baser.
De som forsvarer prinsippene i sosiologi, forsikrer at som i all vitenskap er det allerede definerte sannheter i sosiologien som brukes i praktisk talt alle verk, selv om noen ikke anerkjenner dem som prinsipper..
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.