De elementer av kriminalitet eller kriminalitet er, i henhold til den generelle teorien om kriminalitet, settet med komponenter og grunnleggende egenskaper som utgjør all kriminalitet. Gjennom disse elementene er det mulig å studere kriminalitet, gjennom en organisert oppløsning.
For hvert enkelt tilfelle blir disse elementene tatt i betraktning av myndighetene eller dommerne som har ansvaret for å utforme en straffesak. Det er ingen universell og eksakt enighet om hva elementene i forbrytelsen er, fordi det er varianter i de forskjellige lovene i hvert land.
Teorien om kriminalitet utvikler det grunnleggende konseptet trinnvis og skisserer de forskjellige elementene som vises i alle former for kriminalitet. Selv om denne teorien er basert på juridiske kriterier, er den systematisk fordi den refererer til elementene i alle forbrytelser.
Denne teorien er strukturert fra definisjonen av kriminalitet. Selv om kriminalitetsteorien er fullstendig akseptert, er det avvik med hensyn til forholdet mellom elementene og komponentene i hver av disse.
Artikkelindeks
Det refererer til de forskjellige personene som er involvert i forbrytelsen. Det er delt inn i aktivt subjekt og skattepliktig person.
Det er personen som begår forbrytelsen. Det vil alltid bli inkarnert av en fysisk person. I tillegg kan disse tallene skilles fra forfatteren av forbrytelsen:
Det er hvem som kan lide forbrytelsen. Når det gjelder denne typen tema skilles det mellom:
- Personlig subjekt: den naturlige personen som er utsatt for en forbrytelse.
- Upersonlig emne: den juridiske personen som er utsatt for en forbrytelse, for eksempel et selskap.
Det refererer til menneskelig atferd som grunnlag for utøvelse av kriminalitet. Handlingsbegrepet omfatter også utelatelse, siden det kan være en oppførsel der en unnlatelse unngår noen spesifikk handling.
Hovedfunksjonen er at den tjener til å velge handlinger som kan være relevante for straffeloven.
En handling som skal klassifiseres som en forbrytelse må være frivillig: tiltalte må ha kontroll over handlingen. Hvis en tiltalte handler på refleks, oppfyller han ikke kravet om å være frivillig. For eksempel å handle i selvforsvar.
Den mentale tilstanden til personen som begår det, må også tas i betraktning. En tiltalte kan bare bli funnet skyldig hvis det foreligger kriminell hensikt. En sinnssyk, sovende eller bevisstløs person er ikke skyld i mangler eller handlinger begått.
Den består i å avstå fra å iverksette tiltak som utgjør en lovlig plikt. Utelatelsen antar ikke bare kapasiteten til å handle, men også kapasiteten til å utføre den spesifikke handlingen, slik handling kreves under spesifikke omstendigheter. Det kan være riktig eller upassende:
I denne typen er brudd på plikten til å utføre en viss handling tildelt av straffebestemmelser typisert. Selv om dette ikke er en skade, er ikke nødvendig støtte gitt.
Hvis noen for eksempel ikke hjelper en person som er forsvarsløs og i alvorlig fare, selv om han kan hjelpe ham uten risiko, kan han bli straffet med en straff.
Likeledes, når noen slutter å betale en form for økonomisk hjelp til fordel for sine barn eller ektefelle i en viss tid, etablert i en rettslig avgjørelse i tilfelle skilsmisse, separasjon eller filiasjon, kan de bli straffet med en straff..
Det mest karakteristiske poenget er at det må være en garantisituasjon der subjektet må beskytte en bestemt juridisk eiendel. Unnlatelse av å gjøre det vil være lik en skadelig handling av det gode.
Det er å ramme menneskelig atferd i den kriminelle formen. For eksempel, hvis lovgivningen angir i artikkelen som tilsvarer drap: "den som dreper en annen ...", er det typisering av menneskets oppførsel av å drepe et annet individ..
En oppførsel er typisk når man observerer en ekvivalens mellom elementene i den faktiske hendelsen som er utført og de som er beskrevet i lovbestemmelsene. Det kan sies at typen er evaluering av kriminell atferd, fordi alle egenskapene til den ulovlige handlingen vil bli inkludert der..
Det er devalueringen som har et typisk faktum i motsetning til rettssystemet eller loven. Derfor må ikke bare en atferd være typisk, men den må ikke støttes av noen årsak som rettferdiggjør det..
Ulovligheten er basert på ikke å overholde bestemmelsene i lovbestemmelsene. For at en oppførsel skal være kriminell, må den ikke bare være skyldig og typisk, men også ulovlig.
Enhver oppførsel som er ulovlig, vil bli betraktet som en forbrytelse når man sammenligner det som er lovbestemt med oppførselen utført av et bestemt emne.
Det er kjennetegnet ved motivet å bli siktet for skyldig i en bestemt handling som vanligvis er ulovlig. For å erklære en person skyldig, vil det være viktig at deres oppførsel vanligvis har vært ulovlig..
For å fastslå fra et praktisk perspektiv om et emne er skyldig, må det utføres et sett med evalueringer rettet mot å spesifisere motivets kapasitet i forhold til deres måte å opptre på, i henhold til disse former for ansvar eller skyld:
- Uaktsomhet: forbrytelse begått ved manglende handling.
- Uforsiktighet: forbrytelse begått av en handling, som kan ha blitt forhindret.
- Regelbrudd: bryte kjente regler eller vite at det er regler, men ikke vite dem.
- Uhensiktsmessighet: forbrytelse begått for manglende minimumskunnskap som er nødvendig for å gjøre det som ble gjort.
Ikke alle anser det som et sant element i forbrytelsen. Dette fordi straffen ikke viser seg å være så viktig i praksis som de andre elementene som utgjør forbrytelsen..
Straffen forutsetter krav om domfellelse når de andre elementene i forbrytelsen er til stede. Straffen kan være å hindre en vesentlig rett som frihet. På den annen side er dommerne de eneste som har fullmakt til å ilegge straffen.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.