Jeg har nylig oppdaget et nettsted opprettet av en amerikansk jente som har omdefinert begrepet "vær en dårlig sete ass". Jenta det er snakk om heter Emilie Wapnick og hun bruker ordet "multipotensiell" (multipotensial på engelsk) for å beskrive en type mennesker med mange interesser.
Et annet eksempel på en multipotensiell person er Pau Ninja som deler multipotensial i sekvensiell (klem en interesse og hopp til en annen) eller samtidig (de utvikler flere interesser samtidig).
Wow, jeg hadde alltid trodd at jeg var en dårlig sete, og nå oppdager jeg at jeg er det multipotensiell. På engelsk er det alltid mer elegante måter å si det samme på. Vitser til side, konseptet har vært nysgjerrig på meg siden det prøver å sette en merkelapp på folk som flykter fra dem.
Innen biologi, a multipotensiell celle Det er den som en rekke celler med forskjellige funksjoner kan fødes fra. De er også populært kjent som mors celler. På samme måte har multipotensielle mennesker et mangfold av interesser. variert og tverrfaglig. Kom igjen, de har ikke noe med hverandre å gjøre. Disse menneskene kunne få vie seg til noe fordi de ikke har tatt en beslutning om det ennå. Dette forklares best med følgende setning hentet direkte fra siden:
"Du lurer på hvorfor du fremdeles er fast bestemt på å male hvis du ennå ikke har klart å selge noen malerier. Du lurer på hvorfor ditt kall for psykologi har forsvunnet og plutselig ser du deg selv skrive din første roman da du faktisk studerte arkitektur.. Svaret er enkelt: du er multipotensiell ".
Høres noe av dette kjent ut for deg? Meg. I hans tid studerte jeg reklame og PR. Jeg endte opp med å jobbe innen online markedsføring og grafisk design i en eiendomskonsern. Jeg studerer også psykologi og ... Jeg vet ikke hva som kommer videre.
Med ordene til Emilie Wapnick ... "Plutselig er alt fornuftig. Det er ikke noe rart med deg. Det er heller ikke at du er redd for din egen suksess. Årsaken til at du ikke kan finne ditt sanne kall, er at du faktisk har mange kall.. Alle dine sporadiske besettelser og dine rare tverrfaglige prosjekter passer sammen nå. "
Jeg tror at når vi er barn, er vi alle mulige. Men litt etter litt imponerer voksne oss over behovet for å velge en etikett. Setninger som Hva skal du være når du blir voksen? og senere Hva vil du gjøre? de lærer oss at det normale er å ende opp med å finne merkelappen vår.
Det er klart at vi på et tidspunkt i livet vårt må ta en beslutning og fokusere oss til et bestemt sted hvis vi vil. finne vår plass i samfunnet. Likevel lurer jeg på om det er mulig å finne det nettstedet uten å måtte bruke en tag. Det virker vanskelig å gjøre det. Hvis du studerte regnskap, er du regnskapsfører. Hvis du studerte medisin, er du lege. Jeg studerte annonsering og liker å si det jeg jobber i reklame, ikke at jeg er publisist. Det er også sant at etiketter er en kommunikativ besparende måte. Det handler ikke om å fortelle livet ditt til hver person du kommer over.
Semantisk-grammatiske spørsmål til side, vi har lært behovet for å definere oss selv med en merkelapp. Denne etiketten får oss til å føle oss tryggere, som et anker som er godt grepet på bunnen av havet som forhindrer at skipet vårt beveger seg før de kontinuerlige bølgene i livet.
Denne etiketten gir også sikkerhet for menneskene rundt oss. Det virker som menneskene i vår nære krets også de føler behov for å katalogisere oss en eller annen måte. De trenger å vite hva vi gjør. Hva skal vi gjøre. På samme måte som vi også trenger å vite hva de gjør. Hvis vi ikke har denne informasjonen, er det som om det er en lagune i det mentale bildet vi har dannet om disse menneskene.
Det er åpenbart at etikettene oppfyller en nyttig og instrumentell funksjon fra det kommunikative synspunktet. Men med unntak av denne funksjonen, må vi flykte fra det absolutte behovet for å finne merkelappen vår for til slutt å oppdage meningen med livene våre..
Hva om du fremdeles ikke har funnet taggen din? Er livet ditt meningsløst? Å ikke finne svaret på slike spørsmål kan føre til angst. Tagger er viktige, men ikke viktige.
Forfatteren sier at vi visualiserer multipotensialitet som en gave som er gitt oss. Denne gaven fører med seg 3 utfordringer som hver person må løse hver for seg:
1. Løp: Den varierte interessegruppen må være sammensatt på en slik måte at du kan tjene til livets opphold.
2. Produktivitet: Du må finne midtpunktet i produktiviteten som du kan fortsette å opprettholde alle dine interesser uten å miste fokuset på oppmerksomheten.
3. Tillit: Du må føle deg trygg nok til å fortsette å utvikle det du gjør. Du må også ha tillit til å håndtere de som ikke helt forstår det..
Personlig konseptet "multipotensiell" Det har gitt meg litt trygghet å se at det er flere som meg der ute. Imidlertid er det ikke gull alt som skinner. Penger faller ikke fra himmelen, og før eller siden må vi ta en beslutning og velge hva vår vei vil være. Jeg tror det er lettere å finne denne veien hvis vi aksepterer at vi er normale og vanlige mennesker med mye rastløshet og varierte interesser. Helt sikkert, vi er multipotensielle.
Og du? Er du multipotensiell?
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.