Meliso fra Samos Han var en filosof i det antikke Hellas, men han tjente også som en viktig sjef i marinen. Han oppnådde relevante seire i kamper og delte noen av ideene som ble avslørt av atomismens teori.
Han var en disippel av Parmenides av Elea, en viktig gresk filosof som grunnla Eleatas-skolen. Meliso var en av de viktigste filosofene i denne bevegelsen, selv om han senere flyttet fra ideene til sin mentor.
Det som er kjent om det filosofiske arbeidet til Meliso de Samos, er takket være andre tenkendes skrifter. For eksempel var Aristoteles en av hans motstandere, siden han forsikret at ideene hans ikke hadde et grunnlag som kunne betraktes som riktig.
På en snillere måte, takket være Simplicio of Cilicia, en matematiker og filosof opprinnelig fra territoriet som nå ville være Tyrkia, er det 10 fragmenter av det eneste gjenlevende verket fra Samos.
Som en del av marinen blir han husket for kampen mot Perikles, selv om han til slutt ble beseiret.
Artikkelindeks
Meliso de Samos var en gresk filosof. Det er ingen nøyaktig dato for å avklare biografiske hendelser i hans liv. De eneste verifiserbare dataene var slaget ved Samos som skjedde mellom 441 og 440 f.Kr. C. og hvor han deltok med stillingen som sjef for marinen.
Av denne grunn antar mange historikere at fødselen til Meliso de Samos kan ha skjedd rundt året 470 f.Kr. Derfra er alle dataene om Samos 'liv utledet fra andre tids tenkere.
For eksempel har det blitt ansett som gyldig at han var en disippel av Parmenides, men dette skyldes hovedsakelig det faktum at de delte mange ideer og at han var en del av Eleatas filosofiske skole. Han var til og med sammen med Parmenides, Zeno og Xenophanes en av de viktigste eksponentene på denne skolen..
Stedet hvor Meliso ble født var Samos, en øy i Hellas. I eldgamle tider lå byen i den sørlige delen av øya, mens Samos i dag ligger i nord. Det var et territorium med stor økonomisk og kulturell relevans.
I tiden før Kristus var det flere fremragende filosofer med opprinnelse i dette området, som: Pythagoras og Epicurus. Det var også fødestedet til arkitekten Teodoro. Selv Pythagoras hadde stor innflytelse i Melisos liv fordi han vokste opp omgitt av sine ideer og lære..
Plutarco de Queronea refererte til slaget ved Samos, og der kalte han Itagenes som far til Meliso.
Det eneste arbeidet som det er bevis for noen av dets fragmenter ble kalt Om naturen eller hva som eksisterer. Ideene som Meliso de Samos fanget ble skrevet i prosa, og bare 10 fragmenter av publikasjonen er kjent takket være Simplicio.
Totalt er det bare omtrent tusen ord av Meliso sitt verk. Selv om det har vært nok for historikere å studere tankene og ideene som ble lagt fram av den gamle greske filosofen.
Meliso og Parmenides var enige i mange av deres tilnærminger, men de distanserte seg i noen aspekter. Meliso snakket for eksempel om å være noe uendelig, en tanke som selv Aristoteles selv tilbakeviste da han anså at uttalelsen ikke hadde noen logikk overhodet..
Til tross for alt var Meliso og Parmenides enige om mange ideer om å være. De fleste begrepene som ble brukt av begge ble akseptert. Spesielt de som hadde med uforanderlig å gjøre.
For Meliso var mangelen på grenser for å være noe ikke omsettelig. Han valgte ideen om at vesen ikke er noe midlertidig, men varer evig.
Meliso var uenig i at stimuli fremkalt gjennom de fem sansene var veldig pålitelige. Filosofen forklarte at ideen som ble generert endret seg kontinuerlig.
Han var også imot tilstedeværelsen av likene. Aristoteles var spesielt kritisk til denne ideen om å være like kroppslig. Filosofen uttalte at noe ikke kunne være uendelig hvis det ikke hadde kropp, så den ene ideen om Meliso klarte å avbryte den andre.
Det er klart at Meliso fra Samos ikke var den mest innflytelsesrike av de gamle greske filosofene, ikke engang av gruppen Eleatas School. Åpenbart var en av grunnene at svært lite av hans arbeid overlevde tidens gang. På samme måte var noen av hans tanker veldig relevante for tiden..
Det har ikke vært mulig å bevise hvem hans direkte disipler var. Selv om noen historikere til og med har bekreftet at Leucippus fra Miletus, grunnlegger av atomisme, var en av elevene hans.
Platon og Aristoteles fokuserte på mange av deres ideer for å protestere mot naturen til den filosofiske skolen til Eleatas. Begge var hans viktigste kritikere.
I mange år har Meliso de Samos bidrag til filosofiens gren ikke blitt gitt stor betydning. Aristoteles var en av de store synderne om at dette vil skje siden han rettet veldig hard kritikk til sjøføreren.
For noen kjennere er det viktig med Meliso, da han utnyttet ideene og prinsippene som Parmenides presenterte for å få relevans innen området filosofi. Slik sett diskriminerte Aristoteles ikke. Han var en gjengjelder for de to tenkerne. Han forsikret at de to ga forklaringer på lite nivå og manglende logikk..
For Aristoteles, som var mye tøffere i sin kritikk av Meliso, utførte filosofen fra Samos dårlige prosedyrer for å komme til konklusjonene, noe som ugyldiggjorde alt hans arbeid.
I de senere årene har arbeidet til Meliso de Samos fått betydning blant historikere og filosofer. Noen har til og med bekreftet at rollen Meliso spilte i formasjonen og i Platons tanke var mer relevant enn man tror.
Noen av de 10 gjenlevende fragmentene av arbeidet hans Om naturen eller hva som eksisterer De er:
- “Det som alltid var, vil alltid være. For hvis det oppstod, var det nødvendigvis ingenting før generasjonen; da, hvis det ikke var noe, ville ingenting komme fra ingenting ".
- "Ingenting som har en begynnelse og en slutt er evig eller uten grense".
- "Hvis det ikke var en ting, ville det begrense en annen".
- “Hvis det som eksisterer er delt, beveger det seg; og hvis den beveger seg, ville den ikke eksistere ".
Alle disse setningene som Meliso sa var argumenter som støttet hans idé om uendelig.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.