EN bilateralt monopol refererer til en markedsstruktur som har en enkelt leverandør og en enkelt kjøper. Den eneste leverandøren vil ha en tendens til å fungere som en monopolmakt og søke å belaste kjøperen den høyeste prisen. Den eneste kjøperen vil søke å betale lavest mulig pris.
Derfor er det et marked der det er en enkelt kjøper (monopsony) og en enkelt selger (monopol). Spillteori brukes ofte til å analysere denne typen markedsstruktur..
Til syvende og sist vil det presise prisnivået bli definert av ikke-økonomiske faktorer, som forhandlingsmakt, dyktighet og andre strategier til de deltakende selskapene..
Under forholdene for bilateralt monopol fører den økonomiske analysen til en ubestemmelighet, som endelig løses av eksogene faktorer. Det er veldig sjelden å ha et bilateralt monopol på råvaremarkedet, men det er ganske vanlig på arbeidsmarkedet, der arbeidstakere organiserer seg i en fagforening og møter en enkelt arbeidsgiver, eller selskaper som organiserer seg i en bransjeforening..
Artikkelindeks
Denne typen monopol kan eksistere så lenge det er et lite marked som begrenser antall spillere, eller når det er flere aktører, men kostnadene ved å bytte kjøper eller leverandør er uoverkommelig dyre..
Det bilaterale monopolet krever at selger og kjøper, som har diametralt motsatte interesser, oppnår en balanse mellom sine interesser. Kjøperen søker å kjøpe lavt og selgeren prøver å selge høyt.
Nøkkelen for at virksomheten skal lykkes for begge er å oppnå en interesseavveining som gjenspeiles i en "vinn-vinn-modell"..
Samtidig er både kjøper og leverandør veldig klar over hvem de har å gjøre med..
Prosessen med å balansere kontrollen over markedet er en del av det bilaterale monopolet. I de tidlige dagene av den industrielle revolusjonen ble mange arbeidsmarkeder dominert av en enkelt arbeidsgiver, eller monopsony kjøper.
For å motvirke denne kontrollen av monopsonmarkedet dannet arbeidere fagforeninger for å bli monopolselgere..
Da de to partiene oppnådde relativ likevekt, nærmet den resulterende lønnen seg lønnen til et konkurransedyktig marked. Mens bilateralt monopol ikke er perfekt og effektivt, er det ofte en forbedring i forhold til monopsonsmarkedet.
Stikkordet er "balanse". Hvis balansen tipper til fordel for monopolunionen, som en kraftig nasjonal union på tilbudssiden og hundrevis av små, uavhengige arbeidsgivere på innkjøpssiden, vil ineffektivitet dukke opp igjen..
Et selskap som har høy forhandlingsstyrke med sine kunder, kan betraktes som et bilateralt monopol, noe som vil gjøre selskapet ansett som et monopol, og også høy forhandlingsstyrke med sine leverandører, noe som vil bety at selskapet også er monopol..
Siden begge parter har motstridende mål, må leverandøren og kjøperen forhandle basert på forhandlingsmakten i forhold til hver av dem. Den endelige prisen fastsettes mellom poengene med maksimal fortjeneste som de to partene har.
Når forhandlingsmakten er lik mellom begge parter, kan det imidlertid være en felles maksimering av fordelene..
Dette kan oppnås gjennom en pakt, eller til og med vertikal integrasjon kan oppstå hvis begge selskapene slås sammen, noe som vil føre til at begge selskapene oppnår en balanse som perfekt konkurranse..
Det bilaterale monopolet oppnår ikke en effektiv tildeling av ressurser som den som finnes med perfekt konkurranse. Du kan imidlertid oppnå en mer effektiv tildeling enn kjøperen av monopsony eller monopolselger alene..
Selv om både monopol og monopol handler ensidig, har de en tendens til å være ekstremt ineffektive. Når det kombineres, forbedres effektiviteten.
Årsaken er at monopsony-kjøperens markedskontroll motvirkes av monopolselgers kontroll over markedet. Slik oppnår et konkurransedyktig marked effektivitet.
Forskjellen er at den perfekte konkurransen har et stort antall konkurrenter på begge sider, i stedet for bare en..
Det kan betraktes som et eksempel Standardolje i dagene før det brister. I 1911 bestemte USAs høyesterett at selskapet var et ulovlig monopol.
Imidlertid kan Standard Oil også sees på som en monopsony. Som det største oljeselskapet i USA hadde det utrolig makt til å forhandle priser med sine leverandører når de kjøpte deler til sine raffineringsfabrikker..
En vanlig type bilateralt monopol oppstår i en situasjon hvor det bare er en stor arbeidsgiver i en industriby, der etterspørselen etter arbeidskraft er den eneste viktige i byen, og tilbudet av arbeidskraft håndteres av en velorganisert og sterk stab., hva er fagforeningen.
Det er et arbeidsmarked med en fagforening på tilbudssiden og monopsoni på etterspørselssiden.
Siden begge parter har monopolmakt, vil likevektsnivået på sysselsettingen være lavere enn et konkurransedyktig arbeidsmarked, men likevektslønnen kan være høyere eller lavere, avhengig av hvilken side som forhandler bedre..
Fagforeningen favoriserer en høyere lønn, mens monopsony favoriserer en lavere lønn, men resultatet er ubestemt i modellen.
Forhandlinger om lønn og arbeidsforhold mellom store selskaper og fagforeninger, som for eksempel mellom General Motors og Single Union of Auto Workers, er ganske nær den bilaterale monopolmodellen..
I USA er det et veldig særegent eksempel i markedet for atomdrevne hangarskip.
United States Navy er den eneste kjøperen som krever produktet, og i henhold til forskrifter utstedt av kjøperens moderorganisasjon, som er Department of Defense, er det bare én leverandør: Huntington Ingalls Industries.
Så langt har ingen andre selskaper fått lisens til å produsere, revidere eller avvikle atomdrevne hangarskip.
Et fremtredende eksempel er en fossil kullgruve og et fossil kullbasert kraftverk. Siden det ikke er økonomisk å transportere denne brunkulen, ligger kraftverket ofte nær gruven..
Gruven er monopolistisk i produksjonen av fossilt kull, og som eneste kjøper fungerer kraftverket som monopsony.
Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.