Fysiologisk schachteropphisselse og vurdering

3141
Charles McCarthy
Fysiologisk schachteropphisselse og vurdering

Følelser er et emne som har hjemsøkt mennesker i tusenvis av år. Buddhisme er et godt eksempel på dette. Teoriene hans dateres 2600 år tilbake. Darwin, for 200 år siden bidro også med sine teorier. Moderne psykologi har undersøkt emnet for følelser i flere tiår. Hva er de? Hvor kommer de fra? Hvorfor oppstår de? Hva er deres formål? Stanley Schachter, en amerikansk sosialpsykolog fra det 20. århundre, undersøkte også dette emnet, og hans teorier gikk inn i psykologiens historie..

Som det vil bli diskutert nærmere i artikkelen, adresserte Schachter temaet for fysiologisk opphisselse og introduserte vurderingen av situasjonen slik at følelsene var fullstendige. Gjennom artikkelen vil teorien hans bli detaljert. På denne måten vil vi vite litt bedre hvordan følelsene våre fungerer gjennom en av de mest fremtredende forfatterne.

Innhold

  • Schachter, opphisselse og verdsettelse
  • Følelsesmessige tilstander i hverdagen
  • Schachters forslag
  • Kritikk av Schachters teori
    • Bibliografi

Schachter, opphisselse og verdsettelse

Stanley Schachter foreslo at en følelsesmessig tilstand er resultatet av den fysiologiske opphisselsen og en tilstrekkelig erkjennelse for opphisselsestilstanden. Men hva er den fysiologiske opphisselsen? Det handler om fysiologisk aktivering. Så ifølge Schachter, for at vi fullt ut skal føle en følelse, må vi aktiveres og vurdere situasjonen. Som Alberto Mesa (2007), professor i psykologi, uttaler: "den som føler glede, tristhet, frykt osv. Bestemmes ikke av mønsteret for kroppsendring som har skjedd i en situasjon, men av hvordan den tolkes".

I følge Schachter er følelser ikke mulig uten å evaluere situasjonen. Derfor, når tilstrekkelig informasjon ikke er tilgjengelig, bekrefter forfatteren at det er behov for evaluering. Gjennom dette behovet prøver personen å forstå og merke kroppens endringer i forhold til det som skjer i det øyeblikket. For eksempel, hvis forskjellige forsøkspersoner injiseres med adrenalin i et eksperiment (men får beskjed om at det er serum), vil de føle hjertebank og aktivering, men vet ikke helt hvorfor de har det slik. Denne uvitenheten vil føre dem til å søke en forklaring på aktivering, så de vil forhøre seg om informasjonen de har tilgjengelig..

Emosjonelle tilstander i hverdagen

Som beskrevet vil emosjonelle tilstander være resultatet av samspillet mellom en fysiologisk opphissingstilstand og kognitiv tolkning. La oss forestille oss at vi sover. Klokka er tre om morgenen, og vi hører et brøl fra kjøkkenet. Vi kjenner hjertet løpe, vi begynner å svette, pusten vår blir raskere, musklene blir anspent osv. På det tidspunktet tolker vi situasjonen. For eksempel, hvis vi har en katt hjemme, kan vi tro at det var katten, men hvis vi bor alene, kan vi tro at de har kommet inn for å stjele. Som et resultat av denne tolkningen og vurderingen av tilgjengelig informasjon, føler vi følelsene, som frykt..

Schachters forslag

Schachter etablerte tre empiriske proposisjoner for å teste teorien sin:

  1. Fordi opphisselse ikke er spesifikk, må vi forklare årsaken til kroppsforandringene vi gjennomgår gjennom kognitiv tolkning av situasjonen. Som Schachter selv definerte: "i den grad kognitive faktorer er sterke determinanter for følelsesmessige tilstander, kunne det forventes at den samme tilstanden til fysiologisk opphisselse kunne merkes som glede eller raseri eller noen av et bredt spekter av emosjonelle merkelapper, avhengig av den kognitive aspekter av situasjonen ".
  2. Når årsaken til opphisselsen er kjent, oppstår ikke behovene for evaluering. Forfatteren uttaler at "gitt en tilstand av fysiologisk opphisselse som et individ har en helt passende forklaring på, vil det ikke oppstå noe vurderingsbehov".
  3. Selv om opphisselsen ikke er spesifikk, er dens betydning bemerkelsesverdig, siden følelsene ikke ville oppstå uten den. Schachter ga følgende eksempel: "Et individ kan for eksempel være klar over at han er i en situasjon med stor fare, men av en eller annen grunn (farmakologisk eller kirurgisk) forblir i en tilstand av fysiologisk stillhet. Vil han føle den emosjonelle opplevelsen av frykt Den nåværende formuleringen anser følelser som en felles funksjon av en tilstand av fysiologisk opphisselse og av en passende kognisjon, og antyder i prinsippet at den ikke vil føle det ".

Kritikk av Schachters teori

Schachters teori har fått litt kritikk, spesielt hans forskning. Noen forfattere har kritisert at forskerens eksperimenter for å bevise teorien hans var litt kunstige. Hovedkritikken bekrefter at sammenhengen mellom opphisselse og kognitiv evaluering blir utført umiddelbart og ikke så forsinket som den fremgår av Schachters eksperimenter..

Alberto Acosta (2007), bekrefter at "dette er hverdagslige situasjoner der de forklarende behovene som Schachter postulerte fullføres uten anstrengelse. I tillegg er disse attribusjonene vanligvis korrekte. I laboratoriesituasjoner er imidlertid kjeden av prosesser veldig tvunget". Til tross for at i Schachters eksperimenter oppstod fysiologisk aktivering og vurdering på en mer forsinket måte, forblir teorien hans gyldig..

Bibliografi

Mesa, A. (2007). Psykologi av følelser. Granada: Editions Sider S.C.


Ingen har kommentert denne artikkelen ennå.