Økologisk verdi av varer og tjenester, kontrovers og betydning

De økologisk verdi Det er rekkevidden av kriterier som kvaliteten på et økosystem er bestemt. Slike kriterier bestemmes gjennom spesielle matriser som fører til en teknikk som kalles økologisk verdsettelsesbrev, viktig for miljøkonsekvensstudier.

Disse matrisene består av subjektive eller kvalitative verdier, objektive eller kvantitative verdier og kontrastprosentandeler, gjeldende for hver casestudie..

Med andre ord er det fordelen som naturlige systemer tilbyr, og som gir et stort utvalg av prosedyrer og forhold som bidrar til bærekraften og varigheten til mennesket på planeten..

Økologisk verdi kan defineres fra et generelt perspektiv, i henhold til hvilket den betraktes som settet med naturlige eiendeler i et økosystem; og et spesifikt perspektiv, som spesifiserer det som settet med ressurser og prosesser som er nødvendige for å erstatte de naturlige eiendelene som er utnyttet.

Et økosystem er en sum av varer og tjenester som, når de leveres permanent, er grunnleggende for menneskers velvære..

Artikkelindeks

• 1 Økologiske varer og tjenester
• 2 Kontrovers over økologisk verdi
  • 2.1 Utsikter for økologisk verdsettelse
• 3 Betydningen av økologisk verdi
• 4 Referanser 

Økologiske varer og tjenester

Disse tjenestene er ansvarlige for å kontrollere utviklingen av økosystemressurser. Disse ressursene oversettes til naturlige produkter som mennesker sår og høster: blant annet grønnsaker, grønnsaker, frokostblandinger, tre, vilt og medisiner..

I mindre begunstigede økonomier er økologiske tjenester av største betydning fordi de garanterer livets bærekraft. Det er grunnleggende prosesser som gjennom deres kontroll smir den økologiske og økonomiske kompetansen til et økosystem, nemlig:

• Pollinering av avlinger, regenerering og produksjon av biomasse som gir råvare og mat, spredning av frø.
• Dannelse og renovering av jord.
• Rensing, filtrering og avgiftning av vann, luft og jord
• Sykling av næringsstoffer, nitrogenfiksering, karbonbinding.
• Nedbrytning av avfall.
• Tilveiebringelse av habitat, ly for dyr og planter, lagring av genetisk materiale
• Moderering av tørke og flom, regulering av nedbør og allmennhet om vannforsyning.
• Reduksjon av beredskap på grunn av meteorologiske fenomener og demping av stormer.
• Moderasjonen av miljøforholdene og stabilisering av klimaet,
• Beskyttelse av jord mot erosjon.
• Regulering og stabilisering av bekjempelse av skadedyr og sykdommer.

Kontrovers over økologisk verdi

Det er en stor kontrovers om den økologiske verdien og estimeringen som er gjort av den, siden betydningen av dette uttrykket brukes på mange måter og i forskjellige sammenhenger.

Synspunktene er flere på grunn av det faktum at økologisk verdi uunngåelig styrer forvaltningen av ressurser og utformingen av handlingsplaner..

For noen kan den økologiske verdien avkreftes fra etisk synspunkt siden den har en tendens til å sette en “pris på naturen”..

Utsikter for økologisk verdsettelse

For å prøve å forstå kompleksiteten i meninger som dreier seg om økologisk verdi, kan fire definisjoner analyseres, dekanteres fra alle involverte tanker:

• Verdien sett på som bidraget til å oppnå et mål.
• Verdi som en prioritert dimensjon.
• Mot som særlig fremtredende
• Mot som lenke.

Alle disse synspunktene fører til svært forskjellige perspektiver på økologisk verdsettelse. For eksempel blir ideene til de to første definisjonene ofte brukt til utførelse av taktikk, inkludert til og med verdien av pengene..

Spesialistene på disse områdene begrenser menneskets rolle for å ta en beslutning når de utformer strategiene.

Selv om disse kriteriene er veldig nyttige, kan det være en risiko for å overskygge alternativer av stor sosial betydning, siden en individuell prioritering ikke nødvendigvis er en gruppeprioritet (for samfunnet)..

Når det gjelder definisjonen av verdi som en lenke, fokuserer den på former for innbyggermedvirkning. Imidlertid forlater dette perspektivet problemet med den sanne betydningen og virkningen av nabolagsrollen i beslutningene som skal tas for å oppnå fordeler..

Selv om alle alternativene som brukes til å verdsette økosystemet stimulerer menneskelig deltakelse, må tilhengerne av disse tendensene fremme reflekterende atferd som er i stand til å tolke interessene til det felles beste..

Diskusjoner om miljøverdien bør da fremmes for å prøve å nå praktiske stillinger og holdninger til innbyggerne i møte med miljørealiteter.. 

Fra aktiv deltakelse, bør det komme proaktive svar for å håndtere trendsettende situasjoner.

Betydningen av økologisk verdi

Med den nåværende dynamikken har kriteriene for økologisk verdi og menneskelig verdi kommet til å ha stor styrke i administrasjonen av miljøet. Verdens verdsatt interesse for å fremme planer rettet mot økosystemer og deres biologiske mangfold er verdsatt.

Innen denne sammenhengen håndteres tre grunnleggende prinsipper: anerkjenne, demonstrere og forstå viktigheten som må tillegges naturen når man tar en beslutning. Internasjonalt har offisielle organer bygget et miljø som bidrar til anerkjennelse av verdier og forståelse av naturen.

Samtidig observeres i de forskjellige land oppvåkning av interessen for naturlige miljøer. Det er opprettet retningslinjer som tar sikte på å skape den lovlige infrastrukturen for forvaltning av naturressurser på en organisert og ansvarlig måte..

Litt etter litt skapes det gunstige klimaet for å gjøre verdiene offisielle og at miljøadministrasjonen er basert på disse, men det er forskjeller i synspunktene på noen begreper, deres tolkning, tilnærming, legitimitet og nytte i hvert miljø og spesifikk sak..

Innsatsen for å identifisere, tallfeste og verdsette avkastningen på fordelene samfunnet mottar fra naturen er den mest verdifulle mekanismen for å sikre at økosystemer blir tatt i betraktning i kostnads-nytte-analyser..

Dette utgjør en økonomisk retningslinje, som gjør det mulig å ta tilstrekkelige miljøbeslutninger..

Referanser

1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. og Hanley, N. (2014). Hvordan kan vi identifisere og kommunisere den økologiske verdien av dyphavsøkosystemtjenester?. PLOS ETT.
2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. og Turner, K. (2005). Den økonomiske, sosiale og økologiske verdien av økosystemtjenester: En litteraturgjennomgang. London: Economics for the Environment Consultancy (eftec).
3. Sarmiento, F. (1974). Ecology Dictionary: Landscapes, Conservation and Sustainable Development for Latin America. Quito: Fernado Vera og José Juncosa.
4. Tadaki, M., J. Sinner og K. M. A. Chan ... (2017). Å gi mening om miljøverdier: en typologi av begreper. Økologi og samfunn .
5. Torres C., G. (2001). Introduksjon til økologisk politisk økonomi. P- og V-redaktører.